티스토리 뷰
엘리자베스 로프터스(Elizabeth Loftus)는 기억 분야에서 영향력 있는 이론과 연구로 유명한 심리학자입니다. 엘리자베스 로프터스의 연구는 우리가 인간 기억의 신뢰성과 재구성적인 특성을 이해하는 방식을 근본적으로 변화시켰습니다. 엘리자베스 로프터스 이론의 몇 가지 중요한 측면들이 있습니다.
엘리자베스 로프터스의 잘못된 정보효과
엘리자베스 로프터스가 창안한 개념인 잘못된 정보효과는 어떤 사건 후에 마주친 오해의 소지가 있는 정보에 의해 기억이 어떻게 변화되거나 왜곡될 수 있는지를 보여줍니다. 로프터스는 이 현상을 증명하기 위해 몇 가지 중요한 실험을 진행했습니다.
주요 실험은 로프터스와 그녀의 동료들은 참가자들에게 자동차 사고에 대한 동영상을 보여주고 또한 잘못된 정보를 포함하는 주요 질문들을 던졌습니다. 예를 들어, 참가자들은 자동차들이 서로 부딪힐 때와 부딪힐 때 자동차의 속도가 얼마나 빠른지를 물을 수 있습니다. 정말로 미묘한 표현의 변화는 참가자들이 자동차 속도 평가와 사고에 대한 기억을 말해주었습니다. 기억 변형 실험은 오해의 소지가 있는 정보에 노출되면 개인이 원래 사건에 대한 기억에 잘못된 세부 정보를 포함시킬 수 있다고 강조했습니다. 이 과정은 기억이 완벽한 기록이 아니라 사건 이후의 정보를 포함한 다양한 요인에 의해 말해지는 재구성 과정이기 때문에 발생합니다. 실제 적용 시 잘못된 정보 효과에 대한 반론은 특히 목격자의 증언이 중요한 법적 환경에서 중요합니다. 로프터스의 연구는 경찰, 변호사 또는 실제로 언론 보도의 암시적 질문에 의해서 의도하지 않게 전달되거나 더럽혀질 수 있음을 강조합니다. 메모리 신뢰성에 대한 시사점은 로프터스의 연구가 신뢰할 수 있는 정보 저장으로서의 메모리에 대한 전통적인 관점에 도전합니다. 오히려 기억이 역동적이고 변형에 취약하며, 특히 잘못된 정보나 주요 질문에 노출될 때 더욱 그러하다는 것을 보여줍니다. 교육적, 윤리적 고려사항은 잘못된 정보 효과를 이해하는 것이 교육과 저널리즘 및 치료에 중요한 반론을 제기합니다. 개인에게 의도하지 않게 잘못된 기억을 왜곡하거나 심어주는 것을 피하기 위해 정보에 대한 신중한 질문과 정보 확인이 필요하다는 것을 강조합니다.
잘못된 정보 효과에 대한 엘리자베스 로프터스의 연구는 기억 과정에 대한 우리의 이해와 일상생활 및 법적 절차에 대한 그들의 반론에 지대한 영향을 미쳤습니다. 로프터스의 연구는 기억의 오류를 누르고 기억 관련 문제에 대한 더 보수적이고 실질적인 접근을 옹호함으로써 심리학을 넘어 분야에 계속 영향을 미치고 있습니다.
재구성적 기억
엘리자베스 로프터스의 재구성 기억 제안은 기억이 비디오테이프 아카이브처럼 기능하여 한 번의 게스트를 충실하게 기록하고 저장한다는 전통적인 관점에 도전합니다. 오히려 로프터스는 기억이 다채로운 요인에 의해 말해지는 역동적이고 재구성적인 과정이라고 제안했습니다. 로프터스의 재구성 메모리 제안의 중요한 측면은 다음과 같습니다.
1. 기억 재구성
로프터스는 우리가 한 번의 사건을 떠올릴 때 원래 경험의 완벽한 복제품을 회수하지 못한다고 주장했습니다. 오히려 우리는 마음에 저장된 정보의 조각과 조각을 이용해 기억을 재구성합니다. 또한 이러한 기억의 조각들은 우리의 믿음과 기대 그리고 지식에 기초한 새로운 정보로 채워지고 함께 만들어지기도 합니다.
2. 빈칸 채우기
로프터스의 연구는 기억이 공백과 삭제되기 쉽고, 우리의 마음은 이러한 공백을 추정적 정보로 채워 일관된 이야기를 만들어내는 경향이 있음을 보여주었습니다. 특히 나중에 유사한 사건이나 정보를 접했을 때 이 과정은 부정확하거나 형식이 잘못된 세부 사항을 객관화하는 결과를 초래할 수 있습니다.
3. 스키마와 기대의 영향
로프터스는 스키마는 세상을 해석하고 이해하는 데 도움이 되는 내부 구조 또는 조직 구조의 역할을 강조했습니다. 스키마는 우리가 정보를 인코딩, 저장 및 검색하는 방법과 관련이 있습니다. 하지만 이는 우리가 기억할 것으로 예상되는 것과 모호한 정보를 해석하는 방법에 영향을 미쳐 우리의 기억을 손상시킬 수 있습니다.
4. 사건 후 정보의 영향
로프터스의 연구가 잘못된 정보 효과에 미치는 영향이 재구성 기억과 거의 관련이 있습니다. 로프터스는 사건 후 오해의 소지가 있거나 부정확한 정보에 노출되면 해당 사건에 대한 기억이 바뀔 수 있음을 보여주었습니다. 이것은 새로운 정보가 원래 기억에 통합되어 사건이 기억되는 방식에 변화나 변형을 초래할 수 있기 때문에 발생합니다.
5. 법적 맥락에서의 적용
로프터스의 재구성 기억 제안을 둘러싼 법률 작업은 목격자 증인과 법률 시스템에 대해 상당한 반론을 제기합니다. 그것은 부정확하거나 잘못된 기억으로 이어지는 암시적 질문에 의해 들려질 기억의 우연성을 강조합니다. 그녀의 연구는 법원에서 목격자 증언이 수집되고 평가되는 방식에 대한 개혁을 촉구했습니다.
6. 윤리적 고려
재구성 기억을 이해하는 것은 특히 충격적인 사건의 회복된 기억이 잘릴 수 있는 개선적인 환경에서 윤리적 고려를 제기합니다. 로프터스는 실체화에 기반한 실천의 중요성을 강조하면서 암시적인 방법을 통해 잘못된 기억을 의도하지 않게 삽입하는 것을 반대한다고 조언했습니다.
엘리자베스 로프터스의 재구성 기억 제안은 기억이 어떻게 작동하는지에 대한 우리의 이해에 혁명을 일으켰습니다. 기억의 경직성, 변형에 대한 취약성, 그리고 기억이 어떻게 형성되고 저장되고 기억되는지를 이해하는 데 있어 상황, 기대, 사건 후 정보와 같은 다양한 요소를 고려하는 것의 중요성을 강조합니다. 로프터스의 연구는 인간 기억의 복잡하고 역동적인 특성을 강조함으로써 심리학, 법학, 그리고 다른 분야를 계속 형성하고 있습니다.